De Nederlandse familie Berg stamt af van Ernst Johann von Berg die in 1673 of in 1674 naar de Republiek is gekomen om daar als militair dienst te doen Tenzij anders is aangegeven zijn alle mededelingen in deze inleiding gebaseerd op stukken die in het archief aanwezig zijn. De vindplaats van elke afzonderlijke mededeling is middels de inventaris eenvoudig vast te stellen. Zie ook: L. van Nierop, De honderd hoogst aangeslagenen te Amsterdam in 1813 (Liste des cent plus imposés de la ville d'Amsterdam) in: Economisch-Historisch Jaarboek, XI, 's-Gravenhage, 1925, pp. 1-78, in het bijzonder p. 32, alsmede: id., Toevoegingen tot de aanvullingen bij de honderd hoogst aangeslagenen te Amsterdam in 1813, in: Economisch-Historisch Jaarboek, XIII, 's-Gravenhage, 1927, p. 247. De fervente prinsgezindheid van zijn vader blijkt uit de door deze verzamelde stukken. Zie o.a. inv.nr. 950. Cf. bijlagen bij het K.B. d.d. 9 mei 1825, nr. 68. (A.R.A., Staatssecretarie, nr. 2225). Het nummer van het K.B. is onjuist opgenomen in de 10e jaargang van Nederland's Adelsboek ('s-Gravenhage, 1912) en daarna in volgende jaargangen steeds onjuist overgenomen. Deze onjuistheid lijkt terug te voeren op een slordige lezing van W.J. d'Ablaing van Giessenburg, Nederlands Adelsboek, 's-Gravenhage, 1887, p. 102.
Zijn nakomelingen hebben zich niet op het door hem bereikte financiële en sociale niveau kunnen handhaven. Zijn vermogen is in ongeveer een eeuw tijd versmolten. Weliswaar had zijn tweede huwelijk, met Jeanne Changuion, ook nog Westindisch kapitaal in de familie gebracht, maar zijn nalatenschap moest door twaalf kinderen worden gedeeld. Een zekere consolidatie trad wel op doordat zijn kleinzoon Willem Ernst Joan (1813-1888) met zijn, Willem's, nicht Hansje - Johanna Elisabeth - Berg (1826-1896) trouwde, maar toen de oudste zoon van deze beide - Ernst Willem Berg - in 1907 overleed liet hij een weduwe en tien kinderen na. De toen plaatsgevonden hebbende deling en de economische recessie rond 1920 hebben van het vermogen van O.W.J. Berg weinig meer dan de archivalia intakt gelaten. Wel heeft de combinatie van vermogen en familierelaties een aantal mannen onder zijn nakomelingen in staat gesteld om nog ongeveer een eeuw lang, zij het op steeds bescheidener wijze, een rol te spelen in het bankwezen. Daarbij verschoof hun positie geleidelijk van die van ondernemers in het bank- en verzekeringswezen tot die van loontrekkers, eerst van de in 1853 opgerichte Crediet-Vereeniging, later van de opvolgster daarvan, de Bank-Associatie. Daarnaast hebben zijn kleinzoon Willem Ernst Joan Berg (1813-1888) en diens zoon Ernst Willem Berg (1848-1907) ook politieke activiteiten aan de dag gelegd. W.E.J. Berg, die rond 1848 actief was in de liberale Amstel-sociëteit Cf. J.H. von Santen, De Amstelsociëteit: liberale organisatie in Nederland in de jaren 1846-1851, in: Figuren en Figuraties. Acht opstellen aangeboden aan J.C. Boogman. (Historische Studies uitgegeven vanwege het Instituut voor Geschiedenis der Rijksuniversiteit te Utrecht, nr. XXXVII), Groningen, 1979, pp. 113-154). Betreffende inv.nrs. 346-354: Stukken betreffende het beheer van de plantage Meerzorg bevinden zich ook bij de archivalia, afkomstig van mr. P.A. Brugmans, die thans bij het NEHA berusten. (Zie: Economisch- en Sociaal-Historisch Jaarboek, 39, 's-Gravenhage, 1976, p. 313, nr, 37). Voor een specificatie, zie: Economisch-Historisch Jaarboek, 6, 's-Gravenhage, 1920, p. XLI sqq., nrs. 16 en 26. Zie ook: Th. van Tijn, Twintig jaren Amsterdam. De maatschappelijke ontwikkeling van de hoofdstad, van de jaren '50 der vorige eeuw tot 1876, Amsterdam, 1965, passim.
In de jaren waarin O.W.J. Berg en zijn beide zoons de erkenning van hun adeldom nastreefden had de familie een direct belang bij genealogisch onderzoek. Maar ook buiten deze periode heeft bij de stamhouders en anderen in de familie een zeer warme belangstelling bestaan voor de genealogie, beperkt tot die van de eigen familie, van verwante families en van niet-verwante families met dezelfde naam. Van Ernst W. (1721-1777) tot Arnold A.D. (1895-1975) hebben zij hun bijdrage geleverd aan de verzameling genealogische handschriften. Als resultaat daarvan is een grote hoeveelheid genealogisch materiaal betreffende de familie beschikbaar. Het gedrukte materiaal, dat vermeld is in Van Beresteyn's Repertorium E.A. van Beresteyn, Genealogisch Repertorium, 's-Gravenhage, 19722, 2 dln., herzien door H.L. Kruimel; aldaar dl. I, p. 47. Nederland's Adelsboek, 10, 's-Gravenhage, 1912. Nederland's Adelsboek, 38, 's-Gravenhage, 1940. Nederland's Adelsboek, 65, 's-Gravenhage, 1973. Inv.nrs. 1133 en 1129.
a. O.W.J. Berg (1752-1825) A.J. van der Aa, Biographisch Woordenboek der Nederlanden, dl. 2, 's-Gravenhage, 1855, pp. 111-112. Zie voor O.W.J. Berg ook de verwijzing bij noot 3).
b. F.J.A. Berg (1755-1793)
c. F.E. Berg (1802-1834) Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek, dl. V, Leiden, 1921, kol. 32-33.
d. W.E.J. Berg (1813-1888)
e. A.A.D. Berg (1895-1975) Persoonlijkheden in het Koninkrijk der Nederlanden in woord en beeld, Amsterdam, 1938, p. 116.
Het voormalige ambacht Dussen-Muilkerk lag op het grondgebied van de huidige gemeente Dussen, in het gebied ten Oosten van de Biesbos. Tot in de eerste decennia van de 17e eeuw was er sprake van het ambacht Muilkerk. Ambachtsheer Hendrik Doedijns (1616-1637) verbond hieraan als eerste - ongetwijfeld in een poging om deel te hebben aan de rechtsopvolging van de vroegere heren van de Dussen - de naam van het grensriviertje van het ambacht Inv.nr. 676. Inv.nr. 756.
Dussen-Muilkerk was Hollands gebied. In een oorkonde van 3 november 1200 wordt Dussen genoemd als deel van het gebied tussen Dordracht en Waalwijk, dat - binnen het kader van een meeromvattende regeling van een aantal geschillen - door graaf Dirk VII van Holland aan hertog Hendrik I van Brabant werd opgedragen en vervolgens in leen terugontvangen A.C.F. Koch, Oorkondenboek van Holland en Zeeland tot 1299, dl. I, 's-Gravenhage, 1970, nrs. 244 en 245; C.F. ook P. Avonds en H.M. Brokken, Heusden tussen Brabant en Holland (1317-1357). Analyse van een grensconflict in: Varia Historica Brabantica, IV, 's-Hertogenbosch, 1975, en de daar genoemde litteratuur. L.Ph.C. van den Bergh, Oorkondenboek van Holland en Zeeland, dl. II, Amsterdam-'s-Gravenhage, 1873, nr. 486.
Het huidige Dussen bleef Hollands tot 1810. Na enkele grenswijzigingen in de jaren 1810-1815 werd het op 10 februari 1815 Brabants gebied J.L. van der Gouw, Korte geschiedenis van de grenzen van de provincie Zuid-Holland, in: Verslag over het jaar 1962, gedaan door de Gedeputeerde Staten aan de Provinciale Staten van Zuid-Holland.
Het ambacht Muilkerk lag binnen de in de 13e eeuw tot stand gebrachte Grote of Zuidhollandse Waard Cf. S.J. Fockema Andreae, Studiën over waterschapsgeschiedenis, dl. III, De Grote of Zuidhollandse Waard, Leiden, 1950. Zie o.a.: ARA, Kaartenafdeling, Hingman, nr. 1410. Ook: J.C. Ramaer, geographische geschiedenis van Holland bezuiden de Lek en Nieuwe Maas in de middeleeuwen, Amsterdam, 1899. Zie de reproductie op p. 141.
Kort voor de Sint-Elisabethsvloed waren er drie heerlijkheden en drie verschillende heren:
- de ambachtsheerlijkheid van Heeraardswaart, waarvan het bezit gecombineerd werd met het bezit van het slot van de Dussen; op 1 februari 1417 werd Arend van der Dussen hiermee beleend F. van Mieris, Groot Charterboek, dl. IV, (Leiden, 1756), p. 456.
- de ambachtsheerlijkheid van "Munsterkerk aan beide zijden van de Dussen", die op 28 februari 1417 in leen werd uitgegeven aan Philips, bastaard van de Lek F. van Mieris, Groot Charterboek, dl. IV, (Leiden, 1756), p. 464.
- de ambachtsheerlijkheid van Muilkerk, waarmee op 24 januari 1413 Johanna van der Merwede en haar echtgenoot Jan van Herlaar beleend zijn Inv.nr. 672.
Het grootste deel van het ambacht Munsterkerk lag vóór de Sint-Elisabethsvloed ten westen van Muilkerk, niet alleen ten zuiden, maar ook ten noorden van de Dussen, en ten oosten van Heeraardswaard. Het water deed echter Heeraardswaard geheel en Munsterkerk grotendeels verdwijnen: er restte slechts de oostelijke hoek van het ambacht Munsterkerk, ten zuiden van Muilkerk, met de Dussen als van oost naar west lopend grensriviertje.
Vanaf de 16e eeuw treffen wij dan de volgende situatie aan: het bezit van de ambachtsheerlijkheid van Munsterkerk wordt gecombineerd met dat van Heeraardswaart en van het slot te Dussen in handen van de heer van Munsterkerk; daarnaast is de ambachtsheerlijkheid van Muilkerk nog steeds een zelfstandig bezit van de heren van Muilkerk. Door de combinatie van twee omstandigheden:
- de vereniging in één hand van de ambachtsheerlijkheid van Munsterkerk en van het slot van de Dussen, en
- de ligging van het slot van de Dussen aan de noordzijde van het riviertje, binnen het ambacht Muilkerk,
was een situatie geschapen, waarin tal van botsende aanspraken van de twee ambachtsheren konden ontstaan. Hieruit zijn in de 17e eeuw enkele decennia lang slepende processen geresulteerd.
Hoewel de ambachten en heerlijkheden van (Dussen-)Munsterkerk en van (Dussen-) Muilkerk steeds duidelijk onderscheiden zijn geweest, en hoewel zij steeds verschillende ambachtsheren hebben gehad, golden zij, - zeker sinds de 16e eeuw en wellicht al eerder - in een tweetal opzichten als eenheid: fiscaal en kerkelijk. De - fiscaal gerichte - Informacie van 1514 bracht Munsterkerk en Muilkerk onder één hoofd Informacie gedaen in den jaere MDXIV, (ed. R. Fruin), Leiden, 1866, pp. 537-539. Inv.nr. 769. Inv.nr. 787. S. Muller Hzn., Geschiedkundige atlas van Nederland. De kerkelijke indeeling omstreeks 1550, tevens kloosterkaart, I, (Het bisdom Utrecht), 's-Gravenhage, 1921.
De ambachtsheerlijkheid van Muilkerk werd in achterleen gehouden van de heren van de Merwede, die op hun beurt leenmannen waren van de heren van Putten en Strijen Cf. W.H. Lenselink, De heren van der Merwede, 1243-1403, in: Hollandse Studiën, dl. III, 's-Gravenhage-Haarlem, 1972. Inv.nr. 672. J.C. Kort, Repertorium op de lenen van de Merwede, 1319-1801, in: Ons Voorgeslacht, 33 (1978), pp. 1-29.
In de oudste leenakte worden de ambachtsgevolgen niet gespecificeerd; wel wordt de gelijktijdige belening met de tienden in Muilkerk genoemd. Vanaf 1616 ligt de omschrijving van het leengoed - afgezien van de naamsuitbreiding van Muilkerk tot Dussen-Muilkerk in de akte van 1663 - vast, om tot aan de laatste uitgifte, in 1772, ongewijzigd te blijven. Er is sprake van "...ambochsheerlickheyt van Muylkercke metten coorn- ende smaltienden, visscherie ende vogelrie, den wint metten gemale, ende alle andere gevolge van dien...." Inv.nrs. 675-684.
Behalve de heerlijkheid bezaten de ambachtsheren binnen het ambacht een aantal andere leengoederen. Voor allodiaal bezit dat met het bezit van de heerlijkheid verbonden zou zijn geweest, zijn geen aanwijzingen te vinden. Wel blijkt de ambachtsheer Pieter Helman tussen 1638 en 1640 een aantal achterlenen weer in het domein van één van de door hem gehouden lenen, de Adriaan van Herlaar's hoeve, teruggebracht te hebben Inv.nrs. 808-810. Inv.nrs. 746 sqq.
Was de ambachtsheerlijkheid leenroerig van de heerlijkheid van de Merwede, de andere bezittingen hingen, met uitzondering van twee eveneens van de Merwede afhankelijke stukken grond van resp. 3 morgen en 4 hond, van verschillende andere heren af. Twee lenen waren afhankelijk van de heren van de Lek: de Wijngaardswerf en de Robbrecht Brieninckshoeve. Beide worden ook vermeld in de leenregisters van de Lek S.D.A. Drossaers, Het archief van de Nassausche Domeinraad, dl. I, I, inv.nrs. 44-47. ARA, Leen- en Registerkamer van Holland (LRK). LRK, inv.nr. 300, f. 333V
Van de heerlijke rechten die met name in de leenakte genoemd worden heeft alleen het visrecht een rechtstreekse, zij het bescheiden, bijdrage geleverd aan de archiefvorming Inv.nr. 777.
De omvang van het gebied ten oosten van de Gouwe, dat met de naam Middelburg wordt benoemd, is verschillend naar gelang de naam wordt gebruikt als territoriale aanduiding in algemene zin, dan wel voor de aanduiding van een bestuurlijke, respectievelijk waterstaatkundige eenheid Voor kaarten, naast de gebruikelijke gedrukte kaarten, cf. ARA, Kaartenafd., 2e suppl. Hingman, nr. 403, en ARA, Kaartenafd., aanw. 1976 (Veilingcatalogus nr. 279, J.L. Beyers, Utrecht, 7-8 september 1976; hierin nr. 436) Zie de reproducties op pp. 165 en 173.
In de eerste, en ongetwijfeld oudste, betekenis wordt er een gebied ter grootte van één blok land mee bedoeld. Tezamen met de aangrenzende blokken Foreest, Nieuwkoop en Spoelwijk vormt dit het ambacht waarvan in deze inventaris sprake is. Dit ambacht wordt met een pars pro toto eveneens Middelburg genoemd De omvang van het ambacht blijkt uit bv. inv.nr. 896.
Waterstaatkundig viel het ambacht Middelburg in twee gedeelten uiteen: de polder Middelburg, die het gelijknamige blok, alsmede de blokken Foreest en Nieuwkoop omvatte, en het afzonderlijk afwaterende blok Spoelwijk CF. L.F. Teixeira de Mattos, De waterkeeringen, waterschappen en polders van Zuid-Holland, dl I, afd. I, 's-Gravenhage, 1906, pp. 436-439 en pp. 448-450. W.A. Fasel, Inventaris van het archief der Verenigde Polder aan de Oostzijde van de Gouwe ('s-Gravenhage, 1952), p. 1; en ibid., inv.nr. 165a. Fasel, o.c., inv.nr. 166. Teixeira, o.c., p. 440. Teixeira, o.c., p. 449; cf. ook de onder noot 42) als tweede genoemde kaart. Teixeira, o.c., p. 449.
De polder Middelburg - vóór 1571 dus mèt, nadien zonder Spoelwijk - vormde met het gebied dat in het westen door de Gouwe werd begrensd de Verenigde Polder aan de oostzijde van de Gouwe, in het vervolg kortheidshalve aan te duiden als de Verenigde Polder. Deze werd tussen 1543 - het jaar waarin de daartoe strekkende overeenkomst werd gesloten - en 1574 - als de inpoldering reeds enige tijd een feit geweest moet zijn Deze inventaris, nummer 909. Deze inventaris, nummer 872. Teixeira, o.c., pp. 449-450.
De verschillende hierboven beschreven wijzigingen maken het noodzakelijk de hierna te gebruiken gebiedsnamen te definiëren. Wanneer er sprake zal zijn van Middelburg, wordt daarmee het ambacht bedoeld. Wanneer er over het blok of de polder Middelburg gesproken wordt, zal dat steeds uitdrukkelijk worden aangegeven. Voor 1571 is onder de polder Middelburg het blok Spoelwijk mede begrepen - en vallen ambacht en polder dus samen-, daarna niet meer.
De grootte van het blok Middelburg bedroeg ongeveer 125 morgen CF. ARA, Kaartenafdeling, aanw. 1976 (Veilingcatalogus nr. 279, J.L. Beyers, Utrecht, 7-8 september 1976; hierin nr. 436) in combinatie met de gegevens die onder de twee volgende noten worden aangehaald. Deze inventaris, nr. 869. Fasel, o.c., nr. 166; Teixeira, o.c., p. 449.
De heerlijkheid van Middelburg was een leen van de grafelijkheid van Holland Cf. het repertorium op de beleningen in ARA, LRK, inv.nr. 227, ff. 290-291V, voor de beleningen van 1392 tot 1765. S. Muller HZ., "Het oude register van graaf Florens", in BMHG, XXII, Amsterdam, 1901, pp. 90-357; hierin nr. 258, (p. 231). H.A. van Foreest, Het oude geslacht Van Foreest, 1250-1570, Assen, 1950, pp. 142-144. Cf. ook dit archief, inv.nr. 850. Dit archief, inv.nr. 854.
Behalve met het bestuur van het ambacht en van de polder Middelburg was de schout van Middelburg ook belast met de leiding van het college dat in 1357 was ingesteld voor het bestuur met betrekking tot de wetering waardoor de vier ambachten ten oosten van de Gouwe afwaterden op de IJssel. Het ambtsgebied van deze funktie beperkte zich niet tot Middelburg, maar omvatte mede de andere drie betrokken ambachten. De bevoegdheid van de Middelburgse schout in dezen was een door vier ambachtsheren gedelegeerde bevoegdheid. Van der Linden typeert de situatie als: "... een zware gemeenschappelijke regeling. En dat niet alleen met een eigen orgaan - schout en heemraden - maar óók met rechtspersoonlijkheid" H. van der Linden, Een nieuw publiekrechtelijk fenomeen in de veertiende eeuw: de Rijnlandse polder, in: Samenwinninge. Tien opstellen over rechtsgeschiedenis geschreven ter gelegenheid van het tienjarig bestaan van het interuniversitair instituut Nederlands Centrum voor Rechtshistorische Documentatie, Zwolle, 1977, p 153.
Omdat de familie als zodanig al vanaf het midden van de achttiende eeuw een onderwerp van belangstelling van leden van de familie is geweest, is aan de familiearchivalia en -documentatie steeds veel aandacht en zorg besteed. Dit heeft echter niet alleen geleid tot het opmaken van enkele inventarissen en tot een zorgvuldige materiële bewaring, maar ook tot een voortdurende herordening die mogelijke oude ordes grotendeels verstoord heeft. Bovendien is er sinds het midden van de vorige eeuw steeds meer documentatie bij het archief gevoegd. Dit bereikte een hoogtepunt onder W.E.J. Berg (1813-1888). Niet alleen bewaarde deze veel contemporain materiaal met betrekking tot Amsterdam, hij verzamelde ook archivalia. Zo is het bekend dat hij in 1842 bij een veiling uit de nalatenschap van R.W.J. van Pabst van Bingerden stukken heeft gekocht De aldaar geveilde stukken zijn beschreven in de Veilingcatalogus van de nalatenschap van R.W.J. van Pabst van Bingerden, geveild op 20 en 21 mei 1842 te Amsterdam bij C. Weddepohl. Zie ook de inleiding van G.W. van der Meiden op de Inventaris van de Collectie Pabst van Bingerden (Algemeen Rijksarchief, Eerste Afdeling, manuscript, collectie 111 A), 1975. Inventarissen van Rijks- en andere archieven (I.R.A.), IV, 1931, p. 256. Inv.nrs. 990 en 1195.
In 1815 kocht O.W.J. Berg bij de openbare veiling van de nalatenschap van Maria de Sel, overleden op 9 september 1812 en sinds 1808 weduwe van Dirk Elemans - de heerlijkheid en het daarmee samenhangende complex van goederen en rechten. Dirk Elemans had dit alles in 1772 gekocht. Behalve ambachtsheer van Dussen-Muilkerk en van Sprang was Elemans ook substituut-baljuw, schout en secretaris van Klundert, toen nog de Niervaart genaamd. De funktie van secretaris bekleedde hij van 1764 tot 1795. De genoemde combinatie van hoedanigheden, gevoegd bij een klaarblijkelijke passie voor het vormen en beheren van een vermogen, heeft geleid tot de vorming van:
Zoals verwacht kon worden zijn deze categorieën stukken vermengd geraakt. Bij de overdracht van de heerlijkheid aan O.W.J. Berg is een gedeelte van het heerlijkheidsarchief mee overgedragen, ook echter een aantal andere stukken uit het familiearchief-Elemans. Daarentegen zijn een aantal stukken betreffende Dussen-Muilkerk in 1815 in Klundert achtergebleven. Een gedeelte van deze stukken is in 1878 door het gemeentebestuur van Klundert, waar zij zich ten raadhuize bevonden, alsnog overgedragen aan W.E.J. Berg Inv.nrs. 666, 670, 671. J. Loeff, M.A.F.T. van Son, W.H. Keikes, Inventaris van het oud archief tot 1 januari 1811 der gemeente Klundert, Klundert, 1962. R.A. Noord-Brabant, studiezaal-inventaris IV E, p. 306.
Pas sinds het begin van de achttiende eeuw, met het optreden van ambachtsheer Pieter van Leiden, lijkt er sprake te zijn van een geregelde vorming en overlevering van een heerlijkheidsarchief. Weliswaar zijn ook een aantal, ongeveer honderd jaar oudere stukken overgeleverd, maar deze zijn niet in het heerlijkheidsarchief bewaard. Zij bevinden zich bij stukken die zijn aangekocht uit de nalatenschappen van de heren Van Limborch, die respectievelijk in de periodes 1670-1685 en 1734-1765 advocaten-fiscaal der domeinen van Holland waren. Hoe deze stukken, afkomstig van ambachtsheer Johan van Gelmen, die optrad in de decennia rond 1600, daar gekomen zijn is niet duidelijk VROA, XXVII, 1904, p. 58.
Het familiearchief-Berg berust bij het Rijksarchief in Zuid-Holland ingevolge een overeenkomst van 19 december 1975 De akte van inbewaringgeving bevindt zich in het archief van het Rijksarchief in Zuid-Holland onder nr. 1976 E 12. Het archief is in het jaarverslag over 1976 van de Rijksarchiefdienst vermeld als aanwinst nr. 13 van het Rijksarchief in Zuid-Holland.
Het archiefblok bevat archiefstukken onder verschillende rechtstitels verworven.
Het belang van het familiearchief-Berg voor het historisch onderzoek berust op twee kenmerken van het archief: een grote verscheidenheid en, binnen deze verscheidenheid, een grote rijkdom. Niet alleen kan de familie als geheel tussen het midden van de achttiende en het begin van de twintigste eeuw model staan voor de beschrijving van de economische en sociale opkomst en relatieve neergang van de Amsterdamse vroegkapitalistische bankiersbourgeoisie De term "vroegkapitalistisch" is gebruikt in navolging van I.J. Brugmans, De arbeidende klasse in Nederland in de negentiende eeuw (1813-1870), Utrecht-Antwerpen, 1958 3, p. 66. Voor een korte karakteristiek van de bankiers: M.G. Buist, Banken en de industriële revolutie, par. 6. Nederland, in: H. Baudet, H. van der Meulen (red.), Kernproblemen der economische geschiedenis, Groningen, 1978, pp. 223-224. A. Daumard, Les bourgeois de Paris au XIX siècle, Parijs, 1970, pp. 367-368. (Dit is een verkorte uitgave van: id., La bourgeoisie parisienne de 1815 à 1848, Parijs, 1963).
De verzameling stukken van het familie-archief Berg, die onder de inbewaringgeving is begrepen, is ongeveer tien strekkende meter groot.
Sinds de gedachtenwisseling tussen de heer Fox en mevrouw De Booy E.P. de Booy, Briefwisseling over familiearchieven, in: NAB, 76 (1972), pp. 284-287. met name: E.P. de Booy, Enige opmerkingen over de indeling van een familiearchief ..., in: NAB, 79 (1975), pp. 393-395.
Een dergelijke verantwoording is niet goed af te leggen, wanneer niet eerst het begrip "familiearchief" nauwkeurig is afgebakend. In verband met de hier besproken "verzameling" zijn vier, steeds engere betekenissen aan te geven:
a) de betekenis die aan het woord "familiearchief" gegeven wordt binnen de stichting "Geslacht Berg". Deze omvat mede de museale goederen als portretten en penningen en wordt hier alleen volledigheidshalve vermeld.
b) de betekenis die het woord heeft in de akte van inbewaringgeving. Bij de overbrenging naar het Rijksarchief in Zuid-Holland is materiaal inbegrepen dat zelfs bij de meest ruime opvatting niet als familiearchief in archivistische zin te beschrijven is. In pragmatische zin behoort het daar echter wel toe, omdat het vanuit een oogpunt van pertinentie - de vraagstelling binnen de familie naar de eigen geschiedenis en alles wat daarmede in verband te brengen is - duidelijk afgezonderd was van andere eigendommen. Daarom vindt men het in bijlagen vermeld, zowel ter verantwoording van de feitelijke aanwezigheid, alsook omdat het gaat om een historisch samenhangende verzameling.
c) in de gedachtenwisseling tussen mevrouw De Booy en de heer Fox heeft de laatste aan het begrip "familiearchief" een ruimere inhoud gegeven dan het geval is in de Nederlandse Archiefterminologie. Hij zegt daar onder andere: "Daarom is .... een familiearchief wel degelijk een archief, tevens .... een samenstel of conglomeraat van persoonlijke archieven, maar géén verzameling van persoonlijke archieven.... Zo'n familiearchief in engere zin heeft vaak ... een aanhang van verzamelde stukken. Het familiearchief als geheel (onderstreping door mij. L.) heeft dan een ietwat hybridisch karakter: deels archief, deels verzameling." Deze opvatting, die de "verzamelde stukken" een aan de archiefbescheiden gelijkwaardige plaats geeft, doet veel meer recht aan het bepaald niet onwillekeurig gegroeide familiearchief-Berg dan de klassieke omschrijving die is neergelegd in de Nederlandse Archiefterminologie. Het is deze inhoud van het begrip "familiearchief" - de "hybridische eenheid" - die ten grondslag ligt aan de inventaris.
d) De Nederlandse Archiefterminologie beschrijft een familiearchief als: een combinatie van persoonlijke archieven, afkomstig van dezelfde familie of van verwante families", terwijl een persoonlijk archief dan wordt omschreven als: ".... het geheel der bescheiden, ontvangen of opgemaakt door een bepaald persoon, handelend als particulier en naar hun aard bestemd om onder hem te berusten Nederlandse Archiefterminologie, Archivistica, nr. 2, Zwolle, 1962, p. 18.
De verschillende inhoudsbepalingen van het begrip "familiearchief" hebben de hoofdindeling van deze inventaris bepaald. De historische documentatie is opgenomen in bijlagen, in de eigenlijke inventaris is een hoofdindeling gemaakt in "Archiefbescheiden stricto sensu/Verzamelde stukken". Men vindt deze stukken achtereenvolgens in de hoofdafdelingen I en III.
Voor de indeling van hoofdafdeling I is geen gebruik gemaakt van de klassieke trits: "Generalia/Specialia/Miscellanea", waarbij dan onder de koepel "Stukken betreffende bijzondere onderwerpen" achtereenvolgens de stukken van persoonlijke en die van zakelijke aard worden beschreven. Ook als men, zoals hier gebeurd is, in overeenstemming met de opvattingen van de heer Fox, de genealogieën, de oude inventarissen van het archief e.d. verwijst naar de hoofdafdeling "Verzamelde stukken NAB, 76, (1972), p. 285.
Het adelsdiploma is bestemd voor O.W.J. Berg (1752-1825) èn voor zijn, expressis verbis genoemde, nakomelingen Inv.nr. 685. NAB, 76 (1972), p. 285.
Keren wij terug tot de indeling van hoofdafdeling I. Na het bovenstaande zal het duidelijk zijn dat twee mogelijke verdelingsbeginselen om de voorrang streden. De indeling "Stukken van afzonderlijke personen/Stukken aangaande collectiviteiten" moest boven- of ondergeschikt worden gemaakt aan de indeling "Stukken van persoonlijke aard/Stukken van zakelijke aard". Wanneer een eerste indeling in "Stukken van persoonlijke aard/Stukken van zakelijke aard" gemaakt zou zijn, zouden de "persoonlijke" stukken nader ingedeeld moeten worden in "Stukken van afzonderlijke personen/Stukken aangaande collectiviteiten". De plaatsing van de stukken betreffende de adeldom zou dan geen problemen geven. Waar echter de stukken, afkomstig van de stichtingsbestuurders, onder te brengen? Indeling bij de "stukken aangaande collectiviteiten", wanneer daarbóven het rubrieksopschrift "stukken van persoonlijke aard" zou prijken, zou onrecht doen aan de (mogelijke) werkingssfeer van de stichting. Plaatsing binnen een -dan speciaal voor de stukken van de stichtingsbestuurders te benoemen - voorafgaande rubriek "Stukken van algemene aard" zou in tweeërlei opzicht inconsequent zijn: het zou toch zwemen naar de hierboven afgewezen onderschikking van de rest van het familiearchief aan het stichtingsarchief, èn het zou de voor de hoofdindeling van de inventaris aanvaarde opvatting van de heer Fox - dat stukken van "secundaire" aard in de inventaris na de "primaire" stukken dienen te komen NAB, 76 (1 972), p. 284.
Het indelen van de afdeling "Stukken van leden van de familie Berg en van leden van verwante families" - zoals het volledige opschrift hoven de rubriek "Stukken van afzonderlijke personen" luidt - noodzaakte tot het vaststellen van een grens tussen de hier op te nemen "archiefbescheiden" en de elders onder te brengen "verzamelde stukken". In het overgrote deel der gevallen was deze grens duidelijk. Voor stukken waarover twijfel mogelijk is - zoals eigen artikelen, eigen dissertaties, veilingcatalogi van nalatenschappen, e.d. - is een fictie als richtlijn aangehouden. Van personen van wie nog andere "echte" archiefbescheiden aanwezig zijn is aangenomen dat hun persoonlijk archief aan het familiearchief is toegevoegd; tot dit persoonlijk archief worden dan ook de bedoelde stukken gerekend. Zijn er van iemand géén echte archiefbescheiden aanwezig, dan werd ervan uitgegaan dat het/de betreffende artikel, dissertatie, veilingcatalogus e.d. niet het archiefexemplaar van de betrokkene was; dan zijn deze stukken onder de "verzamelde stukken" gebracht. Een veilingcatalogus van de nalatenschap van Joan Frans Berg (1851-1935), van wie geen archiefbescheiden aanwezig zijn, vindt men derhalve in Hoofdafdeling III, een vergelijkbare catalogus inzake Ernst Willem Berg (1848-1907), wiens archief wèl aanwezig is, vindt men in Hoofdafdeling I.
De stukken in deze afdeling zijn in principe steeds in vijf rubrieken ingedeeld:
Deze rubrieken zijn, zonodig, verder onderverdeeld. Het opnemen van een rubriek "Stukken afkomstig van de echtgenote" strijdt met het beginsel dat bij een indeling in rubrieken slechts één verdelingsgrondslag tegelijk moet worden toegepast. Een bevredigende praktijk is mij echter niet onder ogen gekomen; soms suggereert men door het gebruik van compacte rubrieksopschriften een homogeniteit van indeling, die door de inhoud van de rubrieken geloochenstraft wordt. Een communis opinio ontbreekt duidelijk. In de door mij gehanteerde indeling was een schijn van homogeniteit te bereiken geweest door het gebruik van, het rubriekshoofd "echtgenote" in plaats van "stukken afkomstig van de echtgenote". In de eerste plaats acht ik het maatschappelijk echter onwenselijk om "echtgenote, c.q. echtgenoot" als een onderwerp van bemoeienis op hetzelfde niveau als "loopbaan" en "financiën" te beschrijven. In de tweede plaats is het archivistisch onjuist: er is nu eenmaal verschil tussen "stukken afkomstig van....".- in de hier bedoelde zin van" 'herkomstig' van...." - en "stukken betreffende..." Enkele feitelijke mededelingen zullen de toelichting op deze afdeling besluiten.
Personen worden in deze inventaris aangeduid door hun familienaam, en alleen door hun familienaam. Dekoratieve elementen - titels - en tijdens het leven aangenomen toevoegingen - namen van echtgenoten of heerlijkheden - zijn, als overbodig voor de vaststelling van de identiteit van de betrokkene, niet bij de naam vermeld. Er is naar gestreefd om van personen, waarvan het leven zich grotendeels voor ca. 1800 heeft afgespeeld, zo mogelijk de volledige voornamen in de beschrijvingen op te nemen. Van negentiende- en twintigste-eeuwers zijn alleen de voorletters vermeld.
De rangschikking van de personen is in de eerste plaats generatiegewijs geschied. De aanduiding van de generatie waartoe iemand behoort vindt men in de inhoudsopgave en in het hoofd van de aan deze persoon gewijde rubriek in een Romeins cijfer. Zoals blijkt is hier begonnen met generatie VI. Dit is gedaan om de generatie-aanduiding dezelfde te doen zijn als die welke de leden van de familie gebruikt hebben voor hun opgaven aan het Nederland's Adelsboek, teneinde een gecombineerde raadpleging van inventaris en Adelsboek te vergemakkelijken. Hierdoor werd het ook overbodig om een bijlage betreffende de genealogie op te nemen. Binnen een generatie is de rangschikking achtereenvolgens naar de mate van verwantschap met de hoofdtak en naar geboortejaar van de betrokkene. Anders gezegd: de kinderen van eenzelfde vader staan in de volgorde van hun leeftijd bijeen. De letteraanduiding bínnen een generatie is níet dezelfde als die in het Adelsboek. De verwante families zijn opgenomen in de chronologische volgorde waarin hun verwantschap met de familie Berg is ontstaan. Vóór de familienaam zijn generatienummer en -letter vermeld van degene uit de familie Berg, die de verwantschap bewerkt heeft. Binnen de verwante familie is, waar nodig, de aard der onderlinge betrekkingen aangegeven.
De tweede afdeling binnen Hoofdafdeling I wordt, zoals hierboven is uiteengezet, gevomd door de "Stukken aangaande de familie in haar geheel of meer familieleden tezamen". Op dit niveau van indeling stond niets aan het toepassen van het gebruikelijke schema in de weg. De rubriek "stukken van algemene aard" valt samen met de "stukken afkomstig van bestuurders van de stichting"; de "stukken betreffende bijzondere onderwerpen" zijn, zoals gebruikelijk, onderverdeeld in stukken van persoonlijke en stukken van zakelijke aard, waarbij de "stukken van persoonlijke aard" beperkt blijven tot "stukken betreffende de adeldom". Onder de stukken van zakelijke aard vindt men dan de archiefbescheiden betreffende onroerend goed, dat gedurende meer generaties eigendom van leden van de familie is geweest, en betreffende de heerlijkheden van Dussen-Muilkerk en van Middelburg (Z.-H.).
Beide heerlijkheidsarchieven zijn ingedeeld op de voor dergelijke archieven gebruikelijke wijze. Afzonderlijke vermelding behoeft alleen het feit dat ik de door de ambachtsheren uitgeoefende rechten anders, en verder heb onderverdeeld dan veelal in archiefinventarissen gebeurt. Haar mijn mening wordt bij de door mij gehanteerde indeling meer recht gedaan aan de aard van de betreffende rechten. Aan het gevolg geven aan deze rechtshistorische overweging stonden geen archivistische beginselen in de weg.
Voor de beide heerlijkheidsarchieven geldt, dat zij besloten worden met rubrieken, waarin stukken worden opgevoerd, die niet tot het heerlijkheidsarchief behoren. Het leek echter niet juist om deze stukken onder te brengen in de hoofdafdelingen II of III van de inventaris - respectievelijk de "stukken zonder verband" en de "verzamelde stukken" - omdat dan het inzicht in de wijze waarop deze stukken bij het familiearchief terecht gekomen zijn, verloren zou gaan. Plaatsing van de bedoelde stukken op de plaats die zij thans hebben, is een vorm van instandhouding van de "oude orde".
De in paragraaf 6 van deze inleiding vermelde afbakening van heerlijkheids- en van schoutsarchief van Middelburg ten opzichte van elkaar leverde voor de akten van benoeming en van investituur geen probleem op: deze behoren onder de schout. Hetzelfde geldt voor de wetering naar de IJssel; het weteringbestuur was immers geen heerlijkheidsfunctie, maar het berustte in een "functionele unie" bij een ambtenaar die óók schout van Middelburg was. Iets moeilijker ligt de situatie met betrekking tot de stukken betreffende het polderbestuur. Ook hier heeft het argument van de "oude ordening" de doorslag gegeven voor plaatsing bij het schoutsarchief. Over de bestemming van de stukken is discussie mogelijk Zie in dit verband mede: Gids van Rijnlands archieven, Leiden, 1975, in het bijzonder: dl. I: G. 't Hart, Archieven van het Hoogheemraadschap, par. 6.
Deze hoofdafdeling, waarin de verzamelde stukken beschreven zijn, is zoveel als mogelijk is op alle niveaus van onderverdeling op dezelfde wijze ingedeeld als hoofdafdeling I.
In de eerste afdeling binnen deze hoofdafdeling - die waarin de afzonderlijke personen aan bod komen - moest onderscheid gemaakt worden tussen degenen van wie wèl en degenen van wie géén archivalia aanwezig zijn. Het zal duidelijk zijn dat degenen van wie geen archivalia aanwezig zijn, in deze inventaris slechts als object, niet als subject van het verzamelen kunnen optreden. In het tegenovergestelde geval immers wordt de deur geopend voor de beschrijving van iedere willekeurige handschriftencollectie binnen deze afdeling. Degenen die geen archiefbescheiden hebben nagelaten komen in deze afdeling dus voor krachtens het pertinentiebeginsel, niet krachtens een herkomstbeginsel. Ook degenen van wie wel archivalia zijn aangetroffen kunnen object van het verzamelen zijn geweest. Zij kunnen daarnaast echter ook subject zijn, al moet ook nu niet iedere willekeurige verzameling handschriften kunnen worden opgenomen. Daarom is ten aanzien van de verzamelingen van archief nagelaten hebbende personen de beperking gemaakt dat er een aanwijsbaar verband met hun archiefbescheiden moet zijn, bijvoorbeeld door een briefwisseling, zoals het geval is met de stukken onder nummer 986. Degenen die archivalia hebben nagelaten kunnen dus èn krachtens pertinentie èn krachtens "herkomst" van de verzamelde stukken in deze afdeling optreden. Wanneer "herkomst" en pertinentie van een stuk tot verschillende plaatsing zouden kunnen leiden - wanneer bijvoorbeeld de ene Berg over de andere schrijft - is geplaatst volgens pertinentie. Binnen deze afdeling is dus met vrijmoedigheid het pertinentiebeginsel gehanteerd, omdat de aard van de verzameling daartoe noodzaakt.
De tweede afdeling van de hoofdafdeling "Verzamelde stukken" omvat vrijwel uitsluitend stukken betreffende genealogie en heraldiek. Deze stukken zijn - met een aan Fox ontleende, maar hier anders gebruikte terminologie NAB, 76 (1972), p. 284 introduceert de term: "van secundaire aard".
Onder de genealogica zijn ook de huwelijks- en overlijdenscirculaires opgenomen, ook als de toevallige geadresseerde archiefbescheiden heeft nagelaten. Ook de uittreksels uit doop- en trouwboeken en uit de Burgerlijke Stand, die na het overlijden van de betrokkene zijn afgegeven vindt men hier; wanneer de uittreksels zijn opgemaakt tijdens zijn of haar leven, zijn zij als archiefbescheiden in hoofdafdeling I geplaatst.
Voor de terminologie van de beschrijvingen zijn de "Nederlandse Archiefterminologie" Nederlandse Archiefterminologie, Archivistica, nr. 2., Zwolle, 1962. Archivistische Terminologie, Utrecht (Rijksarchief school), 1975.
De term "omslag" is gebruikt ter beschrijving van een hoeveelheid van "zes of meer stukken". Hierbij zijn twee uitzonderingen aangehouden:
Getracht is om de verscheidenheid van het archief tot uitdrukking te brengen in een "fijnmazige" indeling van de inventaris. Niet alles is echter in rubrieksopschriften tot uitdrukking te brengen. Met name in de rubrieken "loopbaan" onder de verschillende afzonderlijke personen is belangwekkend materiaal "verscholen". Er is naar gestreefd om ook middels de zakenindex op deze bronnen te attenderen, hoezeer het ook in het algemeen als onwenselijk moet worden beschouwd wanneer een ingang, in casu een inventaris, een nadere ingang, in casu een zakenindex, behoeft voor een volledige ontsluiting van een archief. In dit geval waren echter de eisen van volledigheid en van duidelijkheid met elkaar in strijd. De duidelijkheid is daarom nagestreefd in de indeling van de inventaris, de volledigheid in de zakenindex.
Reproductie van originele bescheiden uit dit archief is, behoudens de algemene regels die gelden voor het kopiëren van stukken, niet aan beperkingen onderhevig. Er zijn geen beperkingen krachtens het auteursrecht.
Het archief kent beperkingen voor het raadplegen van stukken als gevolg van kwetsbare of slechte materiële staat.
Openbare archiefstukken kunnen online worden aangevraagd en gereserveerd. U kunt dit ook via de terminals in de studiezaal van het Nationaal Archief doen. Om te kunnen reserveren dient u de volgende stappen te volgen:
Bij het citeren in annotatie en verantwoording dient het archief tenminste éénmaal volledig en zonder afkortingen te worden vermeld. Daarna kan worden volstaan met verkorte aanhaling.
VOLLEDIG:
Nationaal Archief, Den Haag, Familie Berg, nummer toegang 3.20.03, inventarisnummer ...
VERKORT:
NL-HaNA, Berg, 3.20.03, inv.nr. ...
Inventarisnummers van dit archief zijn in kopievorm beschikbaar
Als gevolg van afdwaling bevinden zich thans een aantal stukken uit het heerlijkheidsarchief Dussen-Muilkerk in 's-Hertogenbosch. Deze stukken zijn, zonder nummer, in de inventaris opgenomen.
De kaarten zijn ondergebracht in een apart archiefblok. Zie toegang 4.BEF
De teksten van enkele door W.0. Berg (1783-1841) gehouden voordrachten tenslotte zijn aanwezig in het archief van het Amsterdamse juridische studentengezelschap Du Choc Zie: La Vérité Du Choc. Voordrachten gehouden door de leden van het Amsterdamse juridische studentengezelschap Du Choc, 1796-1808. Uitgegeven ter gelegenheid van de viering van het derde lustrum van het Juridisch-Cultuurhistorisch Dispuut Der Beide Universiteiten in Amsterdam "C.R.A.S."; Amsterdam, 1979.
Afkomstig uit Tallinn (tot 1918 Reval genaamd), (Estland).
Hij huwt op 21 juli 1677 ANNA CATHARINA LIBOT (1647-1706).
Zie ook nrs. 939 en 940.
Vermoedelijk is dit een bijlage geweest bij een verloren gegane ingekomen brief.
De identiteit van de geadresseerde is niet met zekermeid vast te stellen.
Zoon van VI. Ongehuwd.
De identiteit van de geadresseerde is niet met zekerheid vast te stellen.
Dochter van VI. Zij huwt FRANÇOIS DE LA NEGRIE (overleden 1740).
Zoon van VI. Hij huwt op 28 november 1718 CATHARINA ROSS (1703-1779).
Drukwerk
Zoon van VIIc. Hij huwt op 20 mei 1751 AGATHA AGNES BAGELAAR (1729-1784).
Niet raadpleegbaar
Datering lijkt mogelijk door de uitwendige gelijkenis van dit nummer en nummer 52.
Zie ook nummer 1167.
De datering van het deel lijkt ook de datering van de nummers 51, 945 en 947 mogelijk te maken.
Zie ook nummer 1167.
Afkomstig uit nr. 52.
Afkomstig uit nr. 52.
Van de akte zijn twee exemplaren aanwezig.
Zoon van VIIc. Hij huwt 1) op 29 oktober 1752 MARIA JACOBA OENEN (1738-1765) en 2) op 21 maart 1768 AMELIA MARIA GOLL (1748-1829).
Twee exemplaren.
Twee exemplaren
Dochter van VIIc. Zij huwt 1) in augustus 1750 JAN BEREND COMMELIN (overleden 1754) 2) op 6 juli 1756 WILLEM DE BRUYN (1722-1769) 3) in september 1775 EDUARD) MONACHON
Zoon van VIIIa. Hij huwt 1) op 29 juli 1776 CATHARINA JOHANNA GOLL (1752-1788) 2) op 13 maart 1793 JEANNE ARENDINE CHANGUION (1768-1847)
Drukwerk
Vijf exemplaren
Zie ook onder W.O. Berg (Xc).
De balans over 1800 ontbreekt.
De balans over 1825 betreft mede de periode 1 januari-30 april 1826.
Drukwerk
Zie Tent. cat. Giuseppe Ceracchi: Rome 1989
Gedrukt en afschrift
Drukwerk
Zie ook nr. 958.
De beide laatste catalogi zijn gedrukt. De schilderijencatalogus is in tweevoud aanwezig.
Zoon van VIIIa. Hij huwt op 26 maart 1776 12) (IXe) CATHARINA ELISABETH BERG (1754-1802) Dochter van VIIIb.
Dochter van VIlla. Zij huwt op 9 september 1782 JOHANNES PHILIPPUS THOOFT (1753-1824).
Dochter van VIIIa. Zij huwt op 12 december 1780 JOHANN CHRISTIAN RÜHLE (1752-1845).
Dochter van VIIIb. Zij huwt op 26 maart 1776 9) (IXb) FRANS JACOB ALEXANDER BERG (1755-1793) Zoon van VIIIa.
Zie onder nr. 9)
Zoon van VIIIb. Ongehuwd.
Zoon van VIIIb. Hij huwt in 1800 HERMINE VAN DER ROEST (1779-1819)
Drukwerk
Dochter van IXa. Zij huwt op 25 april 1801 JOHANNES BREUR (1764-1830).
Dochter van IXa. Zij huwt op 12 oktober 1814 CHRISTIAN HEINRICH SCHOBER (1767-1865).
Zoon van IXa. Hij huwt 27 augustus 1812 HENRIETTE CLASINA THOOFT (1790-1846), dochter van IXc.
In dorso van het laatstgenoemde stuk heeft W.E.J. Berg een genealogie-Changuion opgesteld.
Drukwerk
7 exemplaren.
2 exemplaren.
Zie ook onder O.W.J. Berg (IXa).
De akte van 1822 is in tweevoud aanwezig.
Zie ook de nrs. 167, 168, 171.
36 stukken.
Dochter van IXa. Zij huwt op 26 mei 1820 RUDOLPH VAN INGEN (1791-1839).
Dochter van IXa. Zij huwt op 4 april 1807 JOSUA VAN DER POORTEN VAN VOLLENHOVEN (1776-1830).
Dochter van IXa. Zij huwt op 6 mei 1829 CHARLES HENRI DE PERROT (1793-1856).
Dochter van IXa. Zij huwt op 23 mei 1833 CHARLES HENRI DE PERROT (1793-1856), dan weduwnaar van Xf.
Zoon van IXa. Hij huwt op 31 augustus 1825 MARGARETHA DEDEL (1799-1852).
Er is geen naam van een gemachtigde ingevuld.
Drukwerk
Van de disputatio zijn tevens 2 afzonderlijke exemplaren aanwezig.
Hij was curator in de afwikkeling van dit in 1773 tot stand gekomen faillissement.
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Met twee overdrukken van het gehele artikel.
Drukwerk
Drukwerk en handschrift
Het drukwerk is in 4 exemplaren aanwezig.
Drukwerk
Twee exeplaren.
Zie ook de nrs. 214 en 218.
Twee exemplaren.
Dochter van IXa. Ongehuwd.
10 stukken.
16 stukken.
Gedeeltelijk ongesigneerd.
Het stuk heeft deel uitgemaakt van een poeziealbum.
Zoon van IXb. Ongehuwd.
Zoon van IXb. Ongehuwd.
Zoon van Xc. Hij huwt op 22 mei 1846
dochter van Xh.
9 stukken
Grotendeels drukwerk
Zie ook nr. 1008.
Drukwerk
Twee exemplaren.
De akte van beschuldiging is ook in gedrukt afschrift aanwezig.
Zie ook nr. 980.
Drukwerk
De uitgave is na drie nummers van de eerste jaargang gestaakt.
Overdruk
Twee exemplaren.
Twee exemplaren van het drukwerk.
Zie ook nr. 986.
Zie ook nr. 986.
Zie ook nr. 986.
Zie ook nr. 1018.
Zie ook nr. 986.
Zie ook nr. 986.
Drukwerk
Hij was secretaris van deze vereniging. Zie ook nr. 997, en: Inleiding, p. 57, noot 6a).
De uitzending heeft niet plaatsgevonden.
Ook O.W.J. Berg (IXa) is commissaris bij deze vervening geweest.
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Zie ook nr. 999.
De delen dragen de nummers "3" en "4".
Zie ook nr. 1001.
Zie ook nr. 1027.
Drukwerk
Zie ook nrs. 367-372.
Twee exemplaren.
Zie ook: Addenda, p. 57.
1876 ontbreekt.
Drukwerk
Gedeeltelijk in twee- of drievoud.
F.J.O. Boymans was door zijn moeder, Theodora Berg, een kleinzoon van O.W. Berg (VIIc).
26 stukken.
Zoon van Xh. Ongehuwd.
Drukwerk
Drie exemplaren.
Deze stukken zijn afkomstig uit nr. 404.
Dochter van Xh. Ongehuwd.
Zoon van Xh. Ongehuwd.
Blijkens de verpakking zijn dit de stukken die in nr. 429 genoemd worden onder nr. 3.
Dochter van Xh. Zij huwt op ]4 augustus 1856 QUIRIJN BLAAUW (1827-1884)
Zoon van XIa. Hij huwt op 3 juni 1875 ARNOLDINA ADRIANA BUYSKES (1853-1875) en op 5 augustus 1880 ARNOLDINA DRIANA LENTING (1852-1927)
Niet raadpleegbaar
De prent (73x55) is gemaakt door Herman ten Kate en gedrukt door P. Somerwill, boekhandelaar te Leiden.
Niet raadpleegbaar
De tekening is van De Stuers, de lithografie van J.J. Mesker en de druk van P. Somerwill. Zie Cat. Muller 8404.
Drukwerk
3 exemplaren
De handtekening van N.N. is onleesbaar.
1896 ontbreekt.
Twee exemplaren.
Dit stuk is na zijn overlijden terug ontvangen.
Zoon van XIIa. Hij huwt op 24 september 1930 JEANNETTE MARTHA HERMINE VAN HOUTEN (1888-1943).
Dochter van XIIa. Zij huwt op 7 mei 1907 WILLEM CORNELIS MEES (1882-1970).
Zie ook nr. 968.
Dochter van XIIa. Zij huwt op 12 juli 1910 JOHAN MAURITS DE JONGE (1884-1968)
Zoon van XIIa. Hij huwt op 17 oktober 1912 CATHARINA GEORGINA BRAY (geboren 1890).
Gedeeltelijk drukwerk
Stencil
2 exemplaren
Drukwerk
2 exemplaren.
Drukwerk
Zoon van XIIa. Hij huwt op 12 april 1923 ADRIENNE LOUISE WILHELMINE VAN KRETSCHMAR VAN VEEN (geboren 1894).
De datering bleek uit een bijgevoegd briefje.
Op de oorspronkelijke omslag stond: "Brieven reis 1937-1938".
Op de omslag stond: "A.A.D. Berg; privé brieven".
Op de omslag stond: "Correspondentie. Oorlogsjaren tot Sept. '44".
Op de omslag stond: "Correspondentie. Oorlogswinter 1944-1945".
Op de ordner stond: "Privépost Hr. Berg; t/m 1939".
Op de ordner stond: "Privépost Hr. Berg; 1 jan. 1940 t/m 31 dec. 1942".
Op de omslag stond: "Privécorrespondentie 1948-1949".
Op de ordner stond: "Privécorrespondentie Jhr. Mr. A.A.D. Berg; 1 jan. 1951-15 juli 1953".
Op de ordner stond: "Privécorrespondentie Jhr. Mr. A.A.D. Berg".
Op de omslag stond: "Hr. Berg privé, 1958".
De stukken onder de nummers 556-560 zijn alfabetisch (beperkt tot de eerste letter) en/of chronologisch geordend.
Deze nummers zijn min of meer te typeren als een voortzetting van de bovenstaande serie.
Op de omslag stond:"Privécorrespondentie etc. jan./april 1961".
Op de omslag stond: "Privécorrespondentie 1961-1962".
2 exemplaren.
Tussengevoegd waren steekkaarten met de opschriften:
- Amerika-Japan, 18 aug.-29 sept. '37
- Hongkong-Manilla-Bali, 4 oct.-22 oct.'37.
- Australië, 27 oct.-25 dec. '37.
- Ned.-Indië, Hongkong, Manilla, 29 dec. '37-17 febr. '38.
- Brits-Indië, 21 febr.-30 maart '38 (Singapore, Bombay).
Hij huwt op 1 januari 1686 AGNES VAN DEN VELDE (1660-1754)
Drukwerk
2 exemplaren
De "Christelijke Catechismus ..." is ook als drukwerk aanwezig (1694). 2 exemplaren.
Dochter van de vorigen. Ongehuwd.
Zoon van de eerstgenoemden. Vader van Agatha Agnes (echtgenote van VIIIa). Hij huwt op 24 april 1726 ANNA VAN CAMPEN (1694-1761).
Drukwerk
Drukwerk
Vader van Amelia Maria (echtgenote van VIIIb) en van Catharina Johanna (echtgenote van IXa). Hij huwt op 23 februari 1747 MARIA WILKENS (1720-1777).
Vader van Jeanne Arendine (echtgenote van IXa). Hij huwt op 23 maart 1762 JEANNE MARIE DE BEAUFORT (1741-1800).
Gedeeltelijk drukwerk.
Zoon van de vorigen. Hij huwt 1) ELISABETH JOHANNA MEINERS en 2) LOUISE C. VAN LELYVELD.
Drukwerk
Vader van Margaretha (echtgenote van Xh). Hij huwt op 27 september 1789 JOHANNA ELISABETH BACKER (1770-1810).
Vermoedelijk verminkte grosse.
Zoon van de vorigen. Hij huwt op 27 september 1833 AGNES MARIA BACKER (1803-1877).
VADER VAN ARNOLDINE ADRIANA (echtgenote van XIIa). Hij huwt op 19 juni 1851 CHARLOTTE MARIA SCHEIDIUS (1830-1900).
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
3 exemplaren.
Vader van Adrienne Louise Wilhelmine (echtgenote van XIIIe). Hij huwt op 5 augustus 1886 CLARA PEGGY VAN DE POLL (1864-1956).
De inventaris is in drie exemplaren, met onderling verschillende aantekeningen, aanwezig.
Deze stukken zijn bij het N.E.H.A. beschreven geweest onder nr. K.A. 22. Zij zijn in 1977 met het archief herenigd. Zij zijn hierboven, met andere stukken, beschreven onder de nummers 90-91 en 162-163.
Een hierbij aanwezige lias is verbroken.
Een hierbij aanwezige lijst is afzonderlijk beschreven onder nummer 670.
Deze inventaris is waarschijnlijk opgemaakt bij de overdracht door Hendrik Doedijns aan Pieter Helman. Het niet aanwezige, origineel heeft in de inventaris, die hierna onder nr. 668 beschreven wordt, het kenmerk "No. 12" gekregen. Van dit origineel, met dorsaal "No. 12", is in de hand van notaris J. van Deutecom-die ca. 1665 vele afschriften maakte-het onderhavige afschrift gemaakt. Een tweede afschrift, eveneens midden 17e eeuw, bevindt zich thans in: NA, Familiearchief Van Limborch-Van der Craght, inventaris (VROA, 1904) nr. 271. Het is niet duidelijk of dit laatste afschrift teruggaat op het origineel dan wel op het eerstgenoemde afschrift.
De overdracht van de stukken en de overdracht van de heerlijkheid hebben niet gelijktijdig plaats gevonden. Zie hierna, nr. 690.
De onder het vorige nummer genoemde inventaris komt in deze inventaris voor onder "No. 12".
Het stuk bevindt zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant. Het is na onderhandse overdracht uit het gemeentearchief van Klundert geplaatst onder R.A. Klundert, nr. 350.
Afgezonderd uit nr. 666.
Thans: NA, Kaartenafdeling, inventaris Hingman, nummer toegang ##, inv. nr. 1410.
De kaart draagt de vermelding ten behoeve van de ambachtsheer gemaakt te zijn, en wordt genoemd in nr. 669. Zie ook de reproductie op p. 141.
Een van de bijlagen is een gedrukt stuk met de aankondiging van de verkoop door Hendrik Doedijns, 1635. Van dit stuk zijn vier exemplaren aanwezig. Een van deze exemplaren heeft blijkens aantekeningen als proces-stuk gediend.
De grosse van de koopakte is in drie exemplaren aanwezig.
De naam wordt gebruikt vanaf de 16e eeuw.
Regest in: P. Ernsting en J.D. Winsemius (edd.), Regesten van oorkonden en akten voorkomende in de registers van de heren van Putten en Strijen, ('s-Gravenhage, 1969), nr. 407.
Zie verder onder nummers 700-704.
Zie ook nr. 727.
Zie verder onder nrs. 700-704.
De lenen worden in de akten in enkele gevallen uitsluitend aangeduid met de volgnummers, die zij sinds 1664 in de leenregisters van Holland hebben, respectievelijk 307 en 308.
Het charter bevindt zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant.
Zie Inleiding, p. 35-36.
Deze stukken bevinden zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant.
Zie Inleiding, p. 35-36.
Het stuk, dat een dorsaal kenmerk draagt, dat ontleend is aan nr. 669, bevindt zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant: R.A. Klundert, nr. 348.
Zie Inleiding, p. 35-36.
Zie verder onder nrs. 725-734.
Vergelijk ook: S.W.A. Drossaers, Repertorium op de Leenregisters van de Lek en Polanen, 1309-1576 ('s-Gravenhage, 1949), nrs. 303-304.
Zie verder onder nrs. 725-734.
Zie ook nr. 698.
Het charter bevindt zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant.
Zie Inleiding, p. 35-36.
De akten betreffende de kavels van 615 roeden en van vier hond ontbreken.
De akte betreffende het kavel van 425 roeden bevindt zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant.
Zie Inleiding, p. 35-36.
In de akte wordt, in afwijking van hetgeen in oudere akten staat, gesproken over 625 in plaats van over 615 roeden.
Het drukwerk in 2 exemplaren.
Akte waarbij Jacob van Benschop verklaart zijn akte van aanstelling en zijn instructie ontvangen te hebben, met model van het hoofd van de door hem over 1670 af te leggen rekening, 1669. 1 stuk.
Het stuk bevindt zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant: R.A. Dussen-Munsterkerk, nr. 47.
Het eerste gedeelte van het stuk ontbreekt.
Zie ook: J.C. Kort, Repertorium op de lenen van de heerlijkheid Dussen-Muilkerk, 1380-1771, in: Ons Voorgeslacht, 31, (1976), pp. 129-134.
Zie ook hierna nrs. 808-810.
De stukken waren vastgehecht in nr. 779.
Cf. ook ARA, Hof van Holland, proceszakken I N 11 en I V 23.
Het stuk was vastgehecht in nr. 779.
Een tweede exemplaar bevindt zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant, R.A. Klundert, nr. 350.
Zie Inleiding, p. 35-36.
De stukken bevinden zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant, R.A. Klundert, nr. 350.
Zie Inleiding, p. 35-36.
Het stuk bevindt zich in het Rijksarchief in Noord-Brabant. Aldaar: A.F.O. Sasse van Ysselt, Nieuwe catalogus der oorkonden ..., 1e supplement, 's-Hertogenbosch, 1915, nr. 99a (ter).
Dit stuk wordt genoemd in de inventarissen, hierboven vermeld onder de nrs. 715 en 717, resp. onder de letters N en in rubriek M.
2 exemplaren.
Uit een hierbij aanwezig dossier zijn de stukken afgezonderd, die afzonderlijk beschreven zijn onder de nummers 685, 797, 798, 803.
Blijkens o.a. nr. 810 is "Cort Jan" identiek met de acht morgen land in de Robrecht Brieninckshoeve.
Zie hierboven nrs. 706-715.
Een hieronder gebrachte akte van belening, 1603, betreft mede de andere kavels.
Drukwerk
5 exemplaren
Betreft gedeeltelijk ook elders gelegen grond.
Betreft ook elders gelegen goederen.
Betreft ook elders gelegen goederen.
De hier opgenomen stukken, die alle de overdracht van onroerend goed betreffen, hebben vermoedelijk gediend als retroacta bij aankomsttitels van onderdelen van de omvangrijke en gespreide bezittingen van de families Elemans en De Sel.
De akte is gecancelleerd en daardoor is een gedeelte verloren gegaan.
Drukwerk
De datering is gebaseerd op een aantekening in nr. 842. Deze beide nummers betreffen tevens het rechterlijk archief van Middelburg.
Deze stukken bevinden zich in het ARA, Familiearchief Van Limborch-Van der Craght, nummer toegang ##, inventaris (V.R.O. A., 1904, p. 58) nr. 3.
Het stuk bevindt zich in het NA, Familiearchief Van Limborch-Van der Craght, nummer toegang ##, inventaris (V.R.O.A., 1904, p. 58) nr. 3.
Drukwerk
Zie ook het archief van de schout. Hierna nrs. 902-907.
De datering van het afschrift berust op vergelijking van het stuk met een onder nr. 850 beschreven bijlage. Zie ook nr. 877.
De datering van het afschrift berust op vergelijking van het stuk met nr. 877.
Betreft NA, Financie van Holland, inventarisnummer 464(1), f. 93vo.
Zie ook het archief van de schout. Hierna nrs. 924-933.
Minuut in ARA, LRK, inventarisnummer 111, f. 12vo.
Dit charter is identiek met ARA, Archief Rijnsburg, inventarsnummer 681.
Cf. ook het regest in: M. Hüffer (ed.), Bronnen voor de geschiedenis der abdij Rijnsburg I, 1, 's-Gravenhage, 1951 (R.G.P., Kleine serie, nr. 31); aldaar nr. 318.
De datering is gebaseerd op de identificatie van het handschrift als dat van F.E. Berg.
Cf. nrs. 862, 863.
Nummer 905 is een afschrift van deze akte.
De kaart bevindt zich: NA, Kaartenafdeling, nummer toegang ##. Aldaar: Veilingcatalogus nr. 279, J.L. Beijers, Utrecht, 7-8 september 1976, nr. 436.
In de stukken onder nr. 882 wordt gesproken over het voornemen van de ambachtsheer om deze kaart te doen maken door landmeter Colstra.
Zie ook de reproductie op p. 173.
Repertorium: J.C. Kort, Repertorium op de lenen van de heerlijkheid Middelburg, 1715 (drukfout voor: 1415. L.)-1797, in: Ons Voorgeslacht, 31 (1976), pp. 65-77.
Het stuk bevindt zich: ARA, Familiearchief Van Limborch-Van der Craght, nummer toegang ##, inventaris (V.R.O.A., 1904, p. 58) nr. 3.
Dit stuk vormde te zamen met de nrs. 892, 894, 896 en 897 een lias.
1756 in 2 exemplaren.
De staten betreffende de jaren 1754-1756 vormen in materieel opzicht een geheel met de rekeningen over die jaren. Zie daarvoor nr. 896.
Met uitzondering van de staten over 1717-1718 vormde dit nummer te zamen met de nrs. 891, 894, 896, 897 een lias.
Drukwerk
Deze stukken vormden te zamen met de nrs. 891, 892, 896 en 897 een lias.
1757 in 2 exemplaren.
De rekeningen over 1730, 1735, 1738-1782 vormden te zamen met de nummers 891, 892, 894 en 897 een lias van 155 stukken met het opschrift: "Rekeningen der Heerlijkheyd Middelburgh, Foreest, Spoelwijk en Nieucoop". De rekening over 1817-1818 was als bijlage bij nr. 854 gevoegd.
De bijlagen over ca. 1740-1774 vormden te zamen met de nrs. 891, 892, 894 en 896 een lias.
Het afschrift is afgegeven te Zundert, woonplaats van de toenmalige ambachtsheer G.J. de Milly. Het zal derhalve vermoedelijk door hem in het archief zijn achtergelaten.
Het stuk is vermoedelijk gebruikt in verband met de in deze tijd begonnen vervening van Middelburg.
Zie ook nummers 862-864 en 876-878.
Dit stuk is een afschrift van nr. 878.
Zie ook hierboven nummers 890-892.
Zie ook hierboven nummers 890-892.
Aldaar folio 68, vonnis 22.
Deze stukken behoren tot het archief van de kerkvoogdij van Middelburg. Zij dienen geplaatst te worden bij het archief van de rechtsopvolger daarvan, de kerkvoogdij van de Nederlandse Hervormde gemeente van Boskoop.
Dit stuk is hier geplaatst op grond van de dorsale aantekening in een 17e-eeuwse hand: "Roerende de kercke van Middelborch".
Dit stuk dient geplaatst te worden bij het archief van de kerkvoogdij van de Nederlandse Hervormde gemeente te Boskoop.
Thans gemeente Haarlem
Dit stuk heeft waarschijnlijk gediend als bijlage bij een aankomsttitel.
Inzake de overeenkomst van 1825 is ook de onder de huurder berust hebbende akte aanwezig.
Gedeeltelijk drukwerk
W.E.J. Berg heeft zijn "Aantekeningen ..." als brochure doen drukken.
Datering van het afschrift lijkt mogelijk door de uitwendige gelijkenis met nummer 52.
Zie ook nummer 1167.
Datering van het afschrift lijkt mogelijk door de uitwendige gelijkenis met nummer 52.
Drukwerk
Het kookboek is in het handschrift van haar echtgenoot.
Zie ook nr. 948.
Drukwerk
Grotendeels drukwerk
Hij heeft van deze vergadering deel uitgemaakt.
Drukwerk.
Hij heeft aan de verdediging deelgenomen en daarvan een dagboek bijgehouden.
Zie ook nummers 131 en 962.
Het oorspronkelijke stuk bevindt zich in de handschriftenverzameling van de Universiteitsbibliotheek te Amsterdam onder nummer 26 Aa 3.
Het artikel is gebaseerd op zijn dagboek, inventarisnr. 131.
Het afschrift is door Lodewijk Napoleon persoonlijk gecorrigeerd.
Zie ook nummer 504.
Het huis "Bloemenheuvel" is in zijn opdracht gebouwd.
De brochure is in viervoud aanwezig.
Drukwerk
Beide stukken zijn in tweevoud aanwezig.
Zie ook nummers 288-289.
Drukwerk
De op deze stukken betrekking hebbende brieven zijn beschreven onder de nrs 303, 306, 307, 309, 310.
Het betreft NA, Financie van Holland, inv.nr. 464(1), f. 119.
Drukwerk
Het deel is in 1842 door hem aangekocht uit de nalatenschap-Van Pabst van Bingerden. (veilingcatalogusnummer: afd. Geschiedkundige stukken, nr. 36). Zie Inleiding, p. 29.
Drukwerk, met overdruk
1835 is in tweevoud aanwezig.
Drukwerk
Een brochure, 1848, is in tweevoud aanwezig.
Enkele stukken zijn in tweevoud aanwezig.
Zie ook nrs. 315-316.
Drukwerk
Een pamflet is in tweevoud aanwezig.
Drukwerk
Zie ook nummer 323.
Drukwerk
Grotendeels drukwerk
Sinds 1861 is er sprake van de openbare- in plaats van van de stads-armenschool.
De rapporten over 1845 en 1847 zijn in tweevoud aanwezig.
De teksten der liederen, 1804-1809, 1811, 1817, zijn alleen in afschrift aanwezig.
Drukwerk
Van de brochure "De Lancaster-scholen in Engeland, vergeleken met de stads-armenscholen te Amsterdam", 1817, is ook de Franse vertaling aanwezig.
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Het stuk van 1869 is in tweevoud aanwezig.
Zijn echtgenote maakte deel uit van het "Dames-Comité" van de school.
Drukwerk
Drukwerk
Hij bekleedde hierin verschillende functies.
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk en kaarten
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Zie ook nummer 332.
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Hij is hiervan wellicht lid geweest tijdens de periode ca. 1881-ca. 1886, waarin hij te 's-Gravenhage heeft gewoond.
Drukwerk
Drukwerk
Hij heeft dit huis, tussen Harten- en Wolvenstraat, in deze periode ook bewoond.
Drukwerk
Zij was lid van het bestuur van de instelling.
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
met bijlage
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Doorslag
Zie ook nummer 568.
Deze brieven zijn later door hem terug ontvangen.
Deze brieven zijn later door hem terug ontvangen.
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Dochter van VII. Zij huwt op 5 september 1763 PETRUS PHILIPPUS BOGAERT (1730-1...).
Drukwerk
Grotendeels drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Dochter van XIIa. Zij huwt op 2 September 1909 GEERTRUIDUS CORNELIS VAN DEN WALL BAKE (1879-1955).
Dochter van XIIa. Zij huwt op 6 juni 1916 THEODOOR RUDOLF VAN HOUTEN (geboren 1892).
Drukwerk
Zoon van XIIa. Hij huwt 1) JEANNETTE M.H. VAN HOUTEN (1888-1943) 2) MARY ALWINE TREYMANN (1893-1943) 3) ADELE TREYMANN (1891-1956) 4) JOHANNA STIGTER (geboren 1916).
Drukwerk
Zoon van XIIa. Hij huwt 1) MARIA THOMSON (geboren 1899) 2) AGATHA ANNA POUS KOOLHAAS (geboren 1904).
Drukwerk
De verwantschap bestaat door gemeenschappelijke afstamming.
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Otto Willem Berg en Catharina Ross, 1718. (generatie VII).
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Ernst Willem Berg en Agatha Agnes Bagelaar, 1751. (generatie VIII).
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
Een stuk is in tweevoud aanwezig.
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Theodora Barbara Berg en Johannes Andreas Boymans, 1765. (generatie VIII)
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Otto Willem Johan Berg en Jeanne Arendine Changuion, 1791. (generatie IX)
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Amelia Maria Berg (1770-1794) met Pieter Samuel Crommelin, 1790. (generatie IX)
Drukwerk
Een tweede exemplaar zonder onderschrift is aanwezig.
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door de huwelijken van Madelon Sophie Elisabeth Berg en Johannes Philippus Thooft, 1782, (generatie IX) en van
Willem Otto Berg en Henriëtta Klasina Thooft, 1812. (generatie X)
Drukwerk
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Frans Ernst Berg en Margaretha Dedel, 1825. (generatie X)
Drukwerk
Drukwerk
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Franciska Ernestina Berg en Quirijn Blaauw, 1856. (generatie XI)
Drukwerk
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Ernst Willem Berg en Arnoldine Adriana Lenting, 1880. (generatie XII)
Drukwerk
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Arnoldine Johanna Elisabeth Berg en Willem Cornelis Mees, 1907. (generatie XIII)
Drukwerk
2 exemplaren
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Arnold Anne Detlof Berg en Adrienne Louise Wilhelmine van Kretschmar van Veen, 1923. (generatie XIII)
Drukwerk
Hieronder zijn ook ingekomen en minuten van uitgegane brieven betreffende genealogische zaken geplaatst.
Drukwerk
2 exemplaren
Van één katern, houdende een stamlijst, is een afzonderlijk exemplaar meer aanwezig.
De staat is in drievoud aanwezig.
De overdruk is in twee exemplaren aanwezig.
Drukwerk
Van het stuk zijn drie exemplaren, met onderling verschillende aanvullingen, aanwezig.
Zij huwde in 1677 Ernst Willem Berg. (generatie VI)
Hij huwde Madelon Françoise Berg. (generatie VII)
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Otto Willem Berg en Catharina Ross, 1718. (generatie VII)
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Ernst Willem Berg en Agatha Agnes Bagelaar, (generatie VIII) 1751.
Een bij deze stukken aanwezig pamflet is in W.P.C. Knuttel, Catalogus van de Pamflettenverzameling berustende in de Koninklijke Bibliotheek, deel II, 2e stuk, 's-Gravenhage, 1895, beschreven onder nr. 12250.
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Johanna Elisabeth Berg en Pieter Philip Bogaert, 1763, respectievelijk door het derde huwelijk van Madelon Sophie Berg, 1775. (generatie VIII)
De verwantschap is ontstaan door de huwelijken van Frans Jacob Berg en Amelia Maria Goll, 1768, en van Otto Willem Johan Berg en Johanna Catharina Goll, 1776. (generaties VIII en IX).
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Otto Willem Johan Berg en Jeanne Arendine Changuion, 1791. (generatie IX)
Zie ook nummer 146.
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Amelia Maria Berg en Pieter Samuel Crommelin, 1790. (generatie IX)
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Anna Cornelia de Bruyn, dochter van Madelon Sophia Berg, met Lodewijk Alexander de Milly, 1775. (generatie IX)
De verwantschap is ontstaan door de huwelijken van Madelon Sophia Elisabeth Berg en Johannes Philippus Thooft, 1782, en van Willem Otto Berg en Henriëtta Klasina Thooft, 1812. (generaties IX en X)
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Frans Ernst Berg en Margaretha Dedel, 1825. (generatie X)
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Ernst Willem Berg en Arnoldina Adriana Buyskes, 1875. (generatie XII)
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Ernst Willem Berg en Arnoldine Adriana Lenting, 1880. (generatie XII)
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Joan Frans Berg en Henriëtte Louise Antoinette Waldorp, 1874. (generatie XII)
De verwantschap is ontstaan door de huwelijken van Joan Frans Berg, respectievelijk van Willem Ernst Joan Berg met Jeannette Martha Hermine van Houten, 1915, resp. 1930, en van Ernestine Madelon Berg met Theodoor Rudolf van Houten, 1916. (generatie XIII)
De verwantschap is ontstaan door het huwelijk van Arnold Anne Detlof Berg en Adrienne Louise Wilhelmine van Kretschmar, 1923. (generatie XIII)
Grotendeels drukwerk
De namen der huwenden zijn opgenomen in de personenindex.
Grotendeels drukwerk
De namen der overledenen zijn opgenomen in de personenindex.
Drukwerk
In de personenindex wordt bij de namen der betrokkenen mede naar dit nummer verwezen.
Typewerk
Drukwerk
Bij de oprichting van het weeshuis, 1631, was Johannes Bagelaar, als diaken van de Waalse gemeente, regent.
Blijkens een dorsale aantekening hebben deze pakhuizen in de achttiende eeuw gediend voor de opslag van Oostenrijks kwikzilver. De betrokkenheid van de firma Goll bij het geldverkeer met Oostenrijk zal de reden zijn waarom dit stuk bij het familiearchief is bewaard.
Oud inv.nr. 1184. Opgenomen in Realia Zuid-Holland, 3.22.84, inv.nr. 29.
Dit stuk is door hem in 1842 uit de nalatenschap Van Pabst van Bingerden aangekocht (veilingcatalogusnummer: afd. Geschiedkundige stukken, nummer 59. De onder dat nummer ook vermelde bijlagen zijn niet herkenbaar als zodanig in het archief aanwezig. Zie inleiding)
Het stuk is afgedrukt in het
een van beide albums in in inv.nr. 654, onder "Portretalbums" beschreven als "nummer II". Bij deze beschrijving zijn ook de namen der afgebeelde personen vermeld.